1. Начало года у меня выдалось очень кинематографично насыщенное. Во-первых, спасибо Мировеге, я сходила на триеровского "Дом который построил Джек". Это очень жесткий по своей смысловой и визуальной наполняющей артхауз который мне зашел. На счет эпилога мы так и не сошлись во мнениях.
2. Мария, королева Шотландии. Нет, я понимаю, что историческое кино оно часто высказывание про текущую эпоху, но весь посыл что смысловой, что эстетический для меня рушился когда я видела китаянку в роли Бесс из Хардвика, негра-посла Елизаветы в Шотландии, мулатку в свите Марии. Гей Риццо и его интрижка с супругом Марии меня не столько коробил, потому что как вариант трактовки имеет право быть, хотя безусловно жаль, что слили потрясающую историческую личность авантюриста-иностранца, получившего власть реальную и мнимую. Печальное, в общем, зрелище. А Марго Роби - королева. Беседа ее Елизаветы с Марией, тот момент, когда она для себя все решает, мгновение и измученная женщина собирается и знает уже как поступит. Как сыграно.
3. Зеленая книга. Вигго как всегда роскошен. Пора делать мемасики про него как про Лео - третий Оскар уплыл уже. И с каким тактом подана сама история, никакого надрыва и слюней по поводу сложного сабжа угнетения, но всю ситуацию чувствуешь и проникаешься. В общем, для меня это действительно потрясающее кино про опыт и изменение себя. Как и с фильмом Мерил Стрип про скрипачку-учительницу.
4. Кэп Марвел и Мстители. И если Кэп мне просто не понравилась, то про Мстителей мне сложно сказать что-то однозначное. Это конец эпохи, попытка подобрать все хвосты, ввести обновление франшизы которая живет уже 10 лет. Все это понятно. Но хоть местами меня и пробивало на умиление и смачные отсылочки к фанатским теориям и прошлым фильмам, ощущение "взф, это же все какой-то фичок" не покидало.
5. А в киевскую оперу на балет я пойду очень, очень не скоро. То ли позапрошлогодний Корсар из Большого так впечатлил, то ли все действительно так плохо, но какой же кошмар с точки зрения качества исполнения, постановки и кадров имеет место быть на главной сцене страны. Нет, быть может Шишпор действительно так крута, как ее раскручивают, в конце-концов в Даме с Камелиями она была более-менее. Я ее видела пару лет назад и хоть некоторые вещи в ее технике у меня вызывают сомнения, но темперамента ей для исполнения главной роли ей вполне хватало. Драматические данные тоже нужны. Но тот кошмар, что был в "Юлии Цезаре" ни в какие ворота. Сама постановка весьма отдает вторичностью по отношению к Спартаку. Кордебалет мельтешит и барахтается, при чем я не знаю чья тут вина в большей степени: постановщика, который поставил так, как поставил, педагогов по работе с кордебалетом или самих балерин. По этой причине, кстати, я и не рискну отдавать оченьмногаденег (вполне, кстати, сравнимых с походом в Большой) за ту же Шишпор и какого-то приглашенного танцора, потому что если прима и залетная звезда что-то могут, это не означает, что фон - а именно кордебалет, корифейки, солистки - будут соответствовать. А без фона и звезды смотрятся убого. Костюмы, декорации и свет были хороши. Вот что я действительно могу поставить режиссеру-постановщику в заслугу это то, как он наполняет визуально сцену и те образы, которые хочет преподнести зрителю. Так было и в Даме, так было и в Цезаре. Но вот сама постановка... Нет, я понимаю, возможно там предполагался современный балет, но и современный балет-современному балету рознь. Мастер и Маргарита и Грек Зорба который ставился еще на старо-средний состав, в том числе и на конкретную Филипьеву были просто замечательные. Нашлось место и зрелищу, и трактовке музыке, и смелым сценическим и хореографическим решениям, но и про технику не забыли. Да Филипьева в свои 50 не могла уже вывозить суровую классику, но она и не передвигалась по сцене перебежечками, на пальцах принимая красивые позы. Там была и мелкая работа ногами, точеная техника и образ. В Цезаре получается только образ. И конечно глупо ругать балет за сюжет... Но я поругаю. Матрона-жена Цезаря беситццо из-за какой-то то ли гетеры, то ли горожанки, то ли рабыни за которой вроде как увивается Цезаря? Ну лол. Тему Брута не раскрыли, хотя пытались раскрыть развал триумвирата. Мартовские Иды тоже. Из хорошего была музыка: нарезка Отторино Респиги "Фонтаны рима", "Пинии Рима", "Римские празднества". Сцена с вдовами. И поддержка Итальянского посольства, за чьи деньги обновили гардероб и нарисовали декорации.