… Наши дети … посмотрят их «Возвращение» и скажут: «Мама, а пусть бы Рауль тоже воскрес, и они бы с Анжеликой тоже поженились».
(c) какой-то комментарий на фильм
И так, добрались мои загребущие конечности до «Возвращения Мушкетеров». Первое – я рада что не тратила на это ни копейки из собственного бюджета и не потопала в кинотеатр. Второе – изначально ожидала чего-то жуткого.
А по сути?А по сути? Ну, начнем с того, что и чучундре было понятно, что никаким Дюма там не пахнет. Поэтому вопли отдельных личностей в комментариях к фильму мне лично не понятны. Про историчность – господа, и первые фильмы на это даже не претендовали, а вы говорите о сиквеле. Мое впечатление – фильм изначально рассчитывался как слегка музыкальная импровизация на тему Дюма и любимых актеров в неком абстрактном мире. И не рядился ни в какие гениальные и талантливые работы. Просто неплохая поделка посидеть и посмотреть часик-полтора. Детство вспомнить.
Ну, да конечно Д’Артаньян, Атос, Партос и Арамис – постаревшие, но все же в чем-то прежние. Такое впечатление, что старые актеры и режиссер решили собраться и поработать вместе, в любимом проекте, вспомнить молодость и веселые деньки. Поэтому в их игре мелькали порой те искорки, что заставляли кучу народа смотреть их приключения раньше. Но, увы, старость это когда энергия еще есть, а сил уже нет. И смотреть на это … странно, одним словом.
Музыка… В целом, нормально. Хотя, вопли Макарского в роли признания в любви я прокрутила. И с удовольствием прокрутила бы куплет из новой песенки Мушкетеров. Потому что «Мы команда», это хорошо на футбольном матче, а вот для мушкетеров оно не в тему. Молитва за детей – не плохо, хорошо придумали, потому что как по другому во всем том балагане просить о воскрешении, не понятно.
Немного об остальных актерах. Дети. Жак-Жаклин в роли Лльянки Не-помню-фамилию не впечатлила. Первую половину фильма симпатию вызывала упомянутая в эпиграфе Анжелика – милая веселая хохотушка. Нафиг было ее уродовать гэгом с окороком? Рауль понравился. Я не смотрела и даже не читала про виконта де Бражелона поэтому сравнений у меня нет. Но вот Данила Дунаев вышел очень даже не плохо. Анри – Макарский он и в Африке Макарский. Леон – ну, железобетонная физиономия Нагиева, она и в Африке впрочем вы уже поняли. Король – кошмар. Кто сказал Харатьяну что это смешно? Остальные – как повезет одним словом.
Сюжет, держите меня семеро. Он не просто висит и пестрит роялями в кустах – это маразм. Что пили и курили сценаристы и чем при этом ширялись – непонятно. Идиотизм на идиотизме. Уж не говоря о том, что отдельные диалоги достойны болтовни на кухне, но ни как не Короля Солнце. Хотя лоликон, он же педофелия и тут себе дорожку нашел. В общем – первая половина фильма была ничего. Где-то до момента воскрешения мушкетеров. А дальше – маразм на маразме. Во всем этом творенье жаль только Рауля. Полагаю, они с монашкой Анжеликой и ее новообретенным братом Леоном составили милую семейку. Тут я солидарна с эпиграфом.
Общее впечатлении – если вам нечего посмотреть, часик на это потратить можно. Что бы потом с чистой совестью удалить с жесткого диска и никогда больше не вспоминать. Потому что помнить вы будете все равно, тех первых Мушкетеров.
… Наши дети … посмотрят их «Возвращение» и скажут: «Мама, а пусть бы Рауль тоже воскрес, и они бы с Анжеликой тоже поженились».
(c) какой-то комментарий на фильм
И так, добрались мои загребущие конечности до «Возвращения Мушкетеров». Первое – я рада что не тратила на это ни копейки из собственного бюджета и не потопала в кинотеатр. Второе – изначально ожидала чего-то жуткого.
А по сути?
(c) какой-то комментарий на фильм
И так, добрались мои загребущие конечности до «Возвращения Мушкетеров». Первое – я рада что не тратила на это ни копейки из собственного бюджета и не потопала в кинотеатр. Второе – изначально ожидала чего-то жуткого.
А по сути?